Cruciaal en Samsung bieden enkele van de populairste SSD's op de markt. Dus als je je afvraagt welke je moet kiezen, dan ben je hier op de juiste plek. In dit artikel behandelen we alle belangrijke aspecten van beide SSD's, zodat je een verstandige aankoopbeslissing kunt nemen. Welke wint: Crucial vs Samsung SSD?
Om de vergelijking eerlijk te maken, heb ik vergelijkbare producten van beide merken gekozen - de Crucial MX500 en de Samsung 870 Evo. Beide zijn zeer indrukwekkende SATA SSD's die hard concurreren in het SATA SSD domein.
Crucial vs Samsung SSD: laten we er eens induiken en uitzoeken wat het beste voor jou is!
Crucial SSD
Crucial is een mooi SSD-merk dat goed geprijsde en betrouwbare SSD's aanbiedt die fantastische prestaties leveren. Dus, als je een zeer betrouwbare SSD wilt die de beste waarde voor je geld biedt, dan moet je voor Crucial gaan.
Hier zijn de belangrijkste specificaties van de Crucial MX500 SSD:
- Compatibele apparaten: Laptop, Desktop
- Harde schijf interface: Vaste Staat
- Merk: Cruciaal
- Serie: MX500 SSD
- Specifiek gebruik: Voor persoonlijk gebruik, gaming, zaken
- Connectiviteitstechnologie: SATA
- Vormfactor: 2,5-inch
- Lees snelheid: 560 Megabytes per seconde
- Schrijfsnelheid: 510 Megabytes per seconde
Meer over Crucial-schijven: Top 7 beste SSD schijf Crucial.
Samsung SSD
Samsung is een bekende speler op het gebied van opslagapparaten, waaronder SD-kaarten en SSD's. Het bedrijf heeft een aantal prachtige SSD's ontwikkeld die duurzaam en snel zijn. De meest bewonderde eigenschap van Samsung SSD's is hun software voor gegevensmigratie. Het is gewoon de beste! Misschien is Samsung daarom wel een van de best verkopende SSD merken op Amazon.
Hier zijn de belangrijkste specificaties van de Samsung 870 Evo SSD:
- Compatibele apparaten: Laptop, Desktop
- Harde schijf interface: Vaste Staat
- Merk: SAMSUNG
- Serie: 870 EVO
- Specifiek gebruik: Voor Product Multimedia, Gaming, Zakelijk
- Connectiviteitstechnologie: SATA
- Vormfactor: 2,5-inch
- Lees snelheid: 560 Megabytes per seconde
- Schrijfsnelheid: 530 Megabytes per seconde
Crucial MX500 (1TB) VS Samsung 870 Evo (1TB) - Specificaties
Hier zijn de specificaties van de Crucial MX500 (1TB) en de Samsung 870 Evo (1TB):
| Specificaties | Crucial MX500 (1TB) | Samsung 870 Evo (1TB) |
|---|---|---|
| Sequentiële leessnelheid | 560 MB/s | 560 MB/s |
| Sequentiële schrijfsnelheid | 510 MB/s | 530 MB/s |
| Willekeurig lezen (IOPS) | 95K | 98K |
| Willekeurig schrijven (IOPS) | 90K | 88K |
| TBW | 360TBW | 600TBW |
| Interface | SATA/AHCI | SATA/AHCI |
| Vormfactor | 2,5″ en M.2 SATA | 2,5″ SATA |
| Garantie | Beperkte garantie van 5 jaar | Beperkte garantie van 5 jaar |
Uit de bovenstaande cijfers blijkt dat de Samsung 870 Evo beter is als het gaat om totale duurzaamheid, sequentiële schrijfsnelheid en willekeurige leessnelheid. Aan de andere kant wint de Crucial MX500 in andere zaken zoals M.2 Form Factor en random schrijfsnelheid.
Meer informatie over SSD's:
- SATA vs SSD Harde Schijf: Ultieme vergelijking
- Harde schijven types (HHD, SSD, SATA, intern, extern)
Crucial VS Samsung SSD - Volledige vergelijking
Laten we nu de Crucial MX500 en de Samsung 870 Evo puntsgewijs vergelijken:
#1. Benchmarkscores
Toen we de snelheidstest van beide SSD's praktisch uitvoerden op een Intel i5 10e generatie PC met 8 GB RAM, kregen we de volgende resultaten:
Crucial MX500 (1TB/100% Leeg)
- Gemiddelde sequentiële leessnelheid: 498 MB/s
- Gemiddelde sequentiële schrijfsnelheid: 457 MB/s
- Gemiddelde willekeurige leessnelheid: 55,2 MB/s
- Gemiddelde willekeurige schrijfsnelheid: 102,7 MB/s
Samsung 870 Evo (1TB/100% Leeg)
- Gemiddelde sequentiële leessnelheid: 495 MB/s
- Gemiddelde sequentiële schrijfsnelheid: 479 MB/s
- Gemiddelde willekeurige leessnelheid: 62,8 MB/s
- Gemiddelde willekeurige schrijfsnelheid: 115,5 MB/s
Uit deze resultaten kun je opmaken dat er niet veel verschil is tussen deze SSD's als het gaat om hun benchmarkscores. De Samsung 870 Evo wint het echter duidelijk van de Crucial MX500 als het gaat om random lees- en schrijfsnelheden.
#2. Duurzaamheid
Beide SSD's zijn ook zeer betrouwbaar. U krijgt bij beide een voldoende lange garantieperiode van vijf jaar. De TBW- en MTBF-waarden van beide SSD's zijn ook uitstekend. De betrouwbaarheidsfactor van beide SSD's is dus goed genoeg.
#3. NAND-type, DRAM en controller
Hier zijn de cijfers voor de genoemde specificaties.
Crucial MX500
- NAND type en lagen: 64/96 lagen 3D TLC NAND
- DRAM (Caching): DDR3 DRAM
- Controleur: SMI SM2258
- Controller configuraties: Single-Core, 4-Kanalen, 8-CE/Kanaal
Samsung 870 Evo
- NAND type en lagen: 128 lagen 3D TLC NAND
- DRAM (Caching): Laag-vermogen DDR4 SDRAM
- Controleur: Samsung MKX
- Controller configuraties: Tri-Core, 8-Kanalen, 8-CE/Kanaal
Daarom is de Samsung 870 Evo veel beter dan de Crucial MX500 op het gebied van NAND, DRAM en controllerconfiguraties. Dat is waarschijnlijk de reden waarom de Samsung 870 Evo beter presteert in random lees/schrijf tests.
#4. Prijs
Prijs is een van de belangrijkste overwegingen bij het nemen van een aankoopbeslissing. Meer nog in dit geval, met het prijsverschil tussen de Crucial MX500 en de Samsung 870 Evo (en dat is enorm!). De Samsung 870 Evo is veel duurder dan de Crucial MX500, zelfs met bijna dezelfde kenmerken en specificaties.
Alle varianten van de MX500 zijn veel goedkoper dan de Samsung 870 EVO. Daarom is de Crucial MX500 zeker een betere optie voor wie een betaalbare maar effectieve SSD wil.
Welke SSD moet u kopen?
Beide SSD's - de Samsung 870 Evo en de Crucial MX500 zijn producten van hoge kwaliteit die topprestaties leveren. De merken zijn ook bekend en gerenommeerd op het gebied van SSD's. Maar als je er één moet kiezen, denk ik dat de Crucial MX500 is een betere keuze! De reden is simpel - hij biedt aanzienlijk meer waar voor je geld, zelfs met bijna dezelfde functies en specificaties als zijn Samsung tegenhanger. Aan de andere kant is de Samsung 870 Evo veel duurder dan de Crucial MX500.
Zoals eerder vermeld is de Samsung 870 Evo iets beter op het gebied van random lees-/schrijfsnelheden. Daarom, als je op zoek bent naar het betere product van de twee en het niet erg vindt om meer uit te geven, dan is de Samsung 870 Evo zou uw keuze moeten zijn. Wilt u echter een perfecte balans tussen snelheid, betrouwbaarheid en prijs, dan is de MX500 is een betere optie.
Meer SSD gevechten met Samsung:
>>WD vs Samsung SSD: Welke moet ik kopen? (Prijs, specificaties, snelheid)
>>SSD BATTLE: Samsung SSD t5 vs t7
>>500GB SSD BATTLE: Sandisk Ultra ii SSD vs Samsung 850 Evo
Bedankt voor het lezen!
Ik hoop dat deze gids je heeft geholpen om te leren hoe beide SSD's presteren als we ze vergelijken - Crucial vs Samsung.
Delen is zorgen ❤️
Als u dit artikel nuttig vond, gelieve dan deel het op sociale media met je familie en vrienden.
Verwante artikelen:
- Samsung SSD 840 vs 850 vs 860: Welke moet ik kopen?
- Sandisk Ultra 3d SSD vs Samsung 850 Evo: Welke moet ik kopen?
- Corsair vs Samsung SSD: prestaties, prijs, aanbeveling
- Kingston SSD a400 vs Samsung 860 Evo (Koopgids)
- Samsung 860 Evo vs Western Digital Blue SSD: Welke moet ik kopen?