Crucial e Samsung oferecem alguns dos SSDs mais populares no mercado actual. Por isso, se está a pensar em qual escolher, está no sítio certo. Neste artigo, abordaremos todos os aspectos importantes relativos aos dois SSDs para que possa tomar uma decisão de compra sensata. Qual deles vence: Crucial vs Samsung SSD?
Para tornar a comparação justa, escolhi produtos semelhantes de ambas as marcas - o Crucial MX500 e a Samsung 870 Evo. Ambos são SATA SSDs altamente impressionantes que competem duramente no domínio SATA SSD.
Crucial vs Samsung SSD: vamos mergulhar e descobrir o que é melhor para si!
Crucial SSD
Crucial é uma marca agradável de SSD que oferece SSDs a bom preço e fiáveis, oferecendo um desempenho fantástico. Portanto, se quiser um SSD altamente fiável que ofereça o melhor valor pelo seu dólar, então deve optar pelo Crucial.
Aqui estão os especificações principais do Crucial MX500 SSD:
- Dispositivos compatíveis: Portátil, Desktop
- Interface do disco rígido: Estado Sólido
- Marca: Crucial
- Série: MX500 SSD
- Usos específicos: Para uso pessoal, jogos, negócios
- Tecnologia de Conectividade: SATA
- Fator Forma: 2,5 polegadas
- Leia Speed: 560 Megabytes Por Segundo
- Velocidade de escrita: 510 Megabytes Por Segundo
Mais sobre as unidades Crucial: As 7 melhores unidades SSD da Crucial.
Samsung SSD
A Samsung é um actor bem conhecido no campo dos dispositivos de armazenamento, incluindo cartões SD e SSDs. A Samsung criou alguns SSDs maravilhosos que são duráveis e rápidos. A característica mais admirada dos SSDs da Samsung é o seu software de migração de dados. É simplesmente o melhor! Talvez seja por isso que a Samsung é uma das marcas SSD mais vendidas na Amazon.
Aqui estão os especificações principais do Samsung 870 Evo SSD:
- Dispositivos compatíveis: Portátil, Desktop
- Interface do disco rígido: Estado Sólido
- Marca: SAMSUNG
- Série: 870 EVO
- Usos específicos: Para Produtos Multimédia, Jogos, Negócios
- Tecnologia de Conectividade: SATA
- Fator Forma: 2,5 polegadas
- Leia Speed: 560 Megabytes Por Segundo
- Velocidade de escrita: 530 Megabytes por segundo
Crucial MX500 (1TB) VS Samsung 870 Evo (1TB) - Especificações
Aqui estão os especificações do Crucial MX500 (1TB) e do Samsung 870 Evo (1TB):
| Especificações | Crucial MX500 (1TB) | Samsung 870 Evo (1TB) |
|---|---|---|
| Velocidade de Leitura Sequencial | 560 MB/s | 560 MB/s |
| Velocidade de Escrita Sequencial | 510 MB/s | 530 MB/s |
| Leitura aleatória (IOPS) | 95K | 98K |
| Random Write (IOPS) | 90K | 88K |
| TBW | 360TBW | 600TBW |
| Interface | SATA/AHCI | SATA/AHCI |
| Fator Forma | 2.5″ e M.2 SATA | 2.5″ SATA |
| Garantia | Garantia limitada de 5 Anos | Garantia limitada de 5 Anos |
A partir dos números acima, podemos ver que o Samsung 870 Evo é melhor quando se trata de resistência total, velocidade de escrita sequencial, e velocidade de leitura aleatória. Por outro lado, o Crucial MX500 vence em outras coisas como M.2 Form Factor e velocidade de escrita aleatória.
Saiba mais sobre os SSDs:
- Disco rígido SATA vs SSD: Comparação definitiva
- Tipos de discos rígidos (HHD, SSD, SATA, interno, externo)
Crucial VS Samsung SSD - Comparação completa
Agora, vamos fazer uma comparação pontual entre o Crucial MX500 e o Samsung 870 Evo:
#1. Pontuações de referência
Quando praticamente fizemos o teste de velocidade de ambos os SSD num PC Intel i5 de 10ª geração com 8 GB de RAM, aqui estão os resultados que obtivemos:
Crucial MX500 (1TB/100% Vazio)
- Velocidade de leitura sequencial média: 498 MB/s
- Velocidade Média de Escrita Sequencial: 457 MB/s
- Velocidade média de leitura aleatória: 55,2 MB/s
- Velocidade média de escrita aleatória: 102,7 MB/s
Samsung 870 Evo (1TB/100% Vazio)
- Velocidade de leitura sequencial média: 495 MB/s
- Velocidade Média de Escrita Sequencial: 479 MB/s
- Velocidade média de leitura aleatória: 62,8 MB/s
- Velocidade média de escrita aleatória: 115,5 MB/s
A partir destes resultados, pode ver que não há muita diferença entre estes SSDs quando se trata das suas pontuações de benchmark. No entanto, o Samsung 870 Evo vence claramente o Crucial MX500 no que diz respeito às velocidades de leitura e escrita aleatórias.
#2. Endurance
Ambos os SSDs são também altamente fiáveis. Obtém um período de garantia suficiente de cinco anos com ambos. Os valores TBW e MTBF de ambos os SSDs são também soberbos. Portanto, o factor de fiabilidade destes dois SSD é suficientemente bom.
#3. Tipo NAND, DRAM, e Controlador
Aqui estão os números para as referidas especificações.
Crucial MX500
- Tipo NAND e Camadas: 64/96 Camadas 3D TLC NAND
- DRAM (Caching): DDR3 DRAM
- Controlador: SMI SM2258
- Configurações do Controlador: Monocentro, 4-Canais, 8-CE/Canal
Samsung 870 Evo
- Tipo NAND e Camadas: 128 Camadas 3D TLC NAND
- DRAM (Caching): DDR4 SDRAM de baixa potência
- Controlador: Samsung MKX
- Configurações do Controlador: Tri-Core, 8-Canais, 8-CE/Canal
Portanto, o Samsung 870 Evo é muito melhor do que o Crucial MX500 em termos de configurações de NAND, DRAM e Controlador. Esta é provavelmente a razão pela qual o Samsung 870 Evo tem um melhor desempenho nos testes de leitura/escrita aleatória.
#4. Preço
O preço é uma das considerações mais importantes quando se toma uma decisão de compra. Mais ainda neste caso, com o tipo de diferença de preço que se tem quando se compara o Crucial MX500 e o Samsung 870 Evo (que é enorme!). O Samsung 870 Evo é muito mais caro do que o Crucial MX500, mesmo depois de ter características e especificações quase semelhantes.
Todas as variantes do MX500 são muito mais baratas do que o Samsung 870 EVO. Portanto, o MX500 Crucial é definitivamente uma opção melhor para aqueles que querem um SSD acessível mas eficaz.
Que SSD deve comprar?
Ambos os SSD - o Samsung 870 Evo e o Crucial MX500 são produtos de alta qualidade que oferecem um desempenho de topo. As marcas são também bem conhecidas e reputadas no domínio dos SSDs. Mas, se tiver de escolher um, penso que o Crucial MX500 é uma escolha melhor! A razão é simples - oferece uma relação qualidade/preço consideravelmente mais vantajosa, mesmo com características e especificações quase semelhantes às do seu homólogo da Samsung. Por outro lado, o Samsung 870 Evo é muito mais caro do que o Crucial MX500.
Como mencionado anteriormente, o Samsung 870 Evo é ligeiramente melhor em termos de velocidades de leitura/escrita aleatórias. Por conseguinte, se procura o melhor produto de entre os dois e não se preocupa em gastar mais, então o Samsung 870 Evo deve ser a sua escolha. Contudo, se quiser um equilíbrio perfeito de velocidade, fiabilidade, e preço, então a MX500 é uma opção melhor.
Mais batalhas do SSD com a Samsung:
>>WD vs Samsung SSD: Qual comprar? (Preço, especificações, velocidade)
>>BATALHA DE SSD: Samsung SSD t5 vs t7
>>BATALHA SSD de 500 GB: Sandisk Ultra ii SSD vs Samsung 850 Evo
Obrigado por ler!
Espero que este guia o tenha ajudado a saber como se comportam os dois SSDs quando os comparamos - Crucial vs Samsung.
Sharing is Caring ❤️
Se achou este artigo útil, por favor partilhá-lo nas redes sociais com a sua família e amigos.
Artigos relacionados:
- Samsung SSD 840 vs 850 vs 860: Qual comprar?
- Sandisk Ultra 3d SSD vs Samsung 850 Evo: Qual comprar?
- Corsair vs Samsung SSD: Desempenho, Preço, Recomendação
- Kingston SSD a400 vs Samsung 860 Evo (Guia de Compras)
- Samsung 860 Evo vs Western Digital Blue SSD: Qual comprar?