Entscheidend und Samsung bieten einige der beliebtesten SSDs auf dem heutigen Markt an. Wenn Sie sich also fragen, welches Modell Sie wählen sollen, sind Sie hier genau richtig. In diesem Artikel gehen wir auf alle wichtigen Aspekte der beiden SSDs ein, damit Sie eine kluge Kaufentscheidung treffen können. Wer gewinnt: Crucial vs. Samsung SSD?
Um den Vergleich fair zu gestalten, habe ich ähnliche Produkte von beiden Marken ausgewählt - die Crucial MX500 und die Samsung 870 Evo. Beide sind höchst beeindruckende SATA SSDs, die in der SATA SSD-Domäne hart konkurrieren.
Crucial vs. Samsung SSD: Tauchen Sie ein und finden Sie heraus, was das Beste für Sie ist!
Crucial SSD
Crucial ist eine gute SSD-Marke, die preiswerte und zuverlässige SSDs mit fantastischer Leistung anbietet. Wenn Sie also einen äußerst zuverlässigen SSD mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis suchen, dann sollten Sie sich für Crucial entscheiden.
Hier sind die Hauptspezifikationen der Crucial MX500 SSD:
- Kompatible Geräte: Laptop, Schreibtisch
- Festplatten-Schnittstelle: Fester Zustand
- Marke: Entscheidend
- Serie: MX500 SSD
- Besondere Verwendungszwecke: Für den persönlichen Gebrauch, zum Spielen und für geschäftliche Zwecke
- Konnektivitätstechnologie: SATA
- Formfaktor: 2,5-Zoll
- Geschwindigkeit lesen: 560 Megabytes pro Sekunde
- Schreibgeschwindigkeit: 510 Megabytes pro Sekunde
Mehr über Crucial-Laufwerke: Top 7 Beste SSD-Laufwerk Crucial.
Samsung SSD
Samsung ist ein bekannter Akteur auf dem Gebiet der Speichergeräte, einschließlich SD-Karten und SSDs. Es hat einige wunderbare SSDs entwickelt, die langlebig und schnell sind. Das am meisten bewunderte Merkmal der Samsung SSDs ist ihre Datenmigrationssoftware. Sie ist einfach die beste! Vielleicht ist das der Grund, warum Samsung eine der meistverkauften SSD-Marken auf Amazon ist.
Hier sind die Hauptspezifikationen des Samsung 870 Evo SSD:
- Kompatible Geräte: Laptop, Schreibtisch
- Festplatten-Schnittstelle: Fester Zustand
- Marke: SAMSUNG
- Serie: 870 EVO
- Besondere Verwendungszwecke: Für Produkt Multimedia, Spiele, Business
- Konnektivitätstechnologie: SATA
- Formfaktor: 2,5-Zoll
- Geschwindigkeit lesen: 560 Megabytes pro Sekunde
- Schreibgeschwindigkeit: 530 Megabytes pro Sekunde
Crucial MX500 (1TB) VS Samsung 870 Evo (1TB) - Technische Daten
Hier sind die Spezifikationen der Crucial MX500 (1TB) und der Samsung 870 Evo (1TB):
| Spezifikationen | Crucial MX500 (1TB) | Samsung 870 Evo (1TB) |
|---|---|---|
| Sequentielle Lesegeschwindigkeit | 560 MB/s | 560 MB/s |
| Sequentielle Schreibgeschwindigkeit | 510 MB/s | 530 MB/s |
| Zufälliges Lesen (IOPS) | 95K | 98K |
| Zufälliges Schreiben (IOPS) | 90K | 88K |
| TBW | 360TBW | 600TBW |
| Schnittstelle | SATA/AHCI | SATA/AHCI |
| Formfaktor | 2,5″ und M.2 SATA | 2,5″ SATA |
| Garantie | Eingeschränkte 5-Jahres-Garantie | Eingeschränkte 5-Jahres-Garantie |
Anhand der obigen Zahlen können wir sehen, dass die Samsung 870 Evo besser ist, wenn es um die Gesamtausdauer, die sequenzielle Schreibgeschwindigkeit und die zufällige Lesegeschwindigkeit geht. Auf der anderen Seite gewinnt die Crucial MX500 in anderen Bereichen wie M.2 Formfaktor und zufällige Schreibgeschwindigkeit.
Erfahren Sie mehr über SSDs:
Crucial VS Samsung SSD - Vollständiger Vergleich
Lassen Sie uns nun die Crucial MX500 und die Samsung 870 Evo nach Punkten vergleichen:
#1. Benchmark-Ergebnisse
Als wir den Geschwindigkeitstest der beiden SSDs auf einem Intel i5 PC der 10. Generation mit 8 GB RAM praktisch durchführten, erhielten wir folgende Ergebnisse:
Crucial MX500 (1TB/100% Leer)
- Durchschnittliche sequenzielle Lesegeschwindigkeit: 498 MB/s
- Durchschnittliche sequenzielle Schreibgeschwindigkeit: 457 MB/s
- Durchschnittliche Zufallslesegeschwindigkeit: 55,2 MB/s
- Durchschnittliche zufällige Schreibgeschwindigkeit: 102,7 MB/s
Samsung 870 Evo (1TB/100% Leer)
- Durchschnittliche sequenzielle Lesegeschwindigkeit: 495 MB/s
- Durchschnittliche sequenzielle Schreibgeschwindigkeit: 479 MB/s
- Durchschnittliche Zufallslesegeschwindigkeit: 62,8 MB/s
- Durchschnittliche zufällige Schreibgeschwindigkeit: 115,5 MB/s
Anhand dieser Ergebnisse können Sie sehen, dass es keinen großen Unterschied zwischen diesen SSDs gibt, wenn es um ihre Benchmark-Ergebnisse geht. Bei den zufälligen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten gewinnt die Samsung 870 Evo jedoch klar vor der Crucial MX500.
#2. Ausdauer
Beide SSDs sind auch sehr zuverlässig. Sie erhalten bei beiden eine ausreichende Garantiezeit von fünf Jahren. Die TBW- und MTBF-Werte der beiden SSDs sind ebenfalls hervorragend. Der Zuverlässigkeitsfaktor dieser beiden SSD ist also gut genug.
#3. NAND-Typ, DRAM und Controller
Hier sind die Zahlen für die genannten Spezifikationen.
Crucial MX500
- NAND-Typ und -Schichten: 64/96 Schichten 3D TLC NAND
- DRAM (Caching): DDR3 DRAM
- Controller: SMI SM2258
- Controller-Konfigurationen: Single-Core, 4-Kanäle, 8-CE/Kanal
Samsung 870 Evo
- NAND-Typ und -Schichten: 128 Lagen 3D TLC NAND
- DRAM (Caching): Stromsparender DDR4 SDRAM
- Controller: Samsung MKX
- Controller-Konfigurationen: Tri-Core, 8-Kanäle, 8-CE/Kanal
Daher ist die Samsung 870 Evo in Bezug auf die NAND-, DRAM- und Controller-Konfigurationen weitaus besser als die Crucial MX500. Das ist wahrscheinlich der Grund, warum die Samsung 870 Evo bei zufälligen Lese-/Schreibtests besser abschneidet.
#4. Preis
Der Preis ist eine der wichtigsten Überlegungen, wenn man eine Kaufentscheidung trifft. Dies gilt umso mehr in diesem Fall, wenn man den Preisunterschied zwischen der Crucial MX500 und der Samsung 870 Evo vergleicht (der enorm ist!). Die Samsung 870 Evo ist viel teurer als die Crucial MX500, obwohl sie fast die gleichen Funktionen und Spezifikationen hat.
Alle Varianten der MX500 sind deutlich günstiger als die Samsung 870 EVO. Daher ist die Crucial MX500 definitiv die bessere Option für alle, die eine erschwingliche und dennoch effektive SSD wollen.
Welche SSD sollten Sie kaufen?
Die beiden SSDs - die Samsung 870 Evo und die Crucial MX500 - sind hochwertige Produkte, die eine erstklassige Leistung bieten. Die Marken sind auch auf dem Gebiet der SSDs bekannt und renommiert. Aber wenn Sie sich für eine entscheiden müssen, denke ich, dass die Crucial MX500 ist die bessere Wahl! Der Grund dafür ist einfach: Sie bietet ein deutlich besseres Preis-Leistungs-Verhältnis, auch wenn sie fast die gleichen Funktionen und Spezifikationen wie ihr Gegenstück von Samsung aufweist. Auf der anderen Seite ist die Samsung 870 Evo viel teurer als die Crucial MX500.
Wie bereits erwähnt, ist die Samsung 870 Evo in Bezug auf die zufälligen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten etwas besser. Wenn Sie also nach dem besseren der beiden Produkte suchen und sich nicht daran stören, mehr Geld auszugeben, dann ist die Samsung 870 Evo sollte Ihre Wahl sein. Wenn Sie jedoch ein perfektes Gleichgewicht zwischen Geschwindigkeit, Zuverlässigkeit und Preis wünschen, dann ist das MX500 ist eine bessere Option.
Weitere SSD-Schlachten mit Samsung:
>>WD vs Samsung SSD: Welches Gerät soll ich kaufen? (Preis, technische Daten, Geschwindigkeit)
>>SSD BATTLE: Samsung SSD t5 gegen t7
>>500GB SSD BATTLE: Sandisk Ultra ii SSD gegen Samsung 850 Evo
Vielen Dank fürs Lesen!
Ich hoffe, dieser Leitfaden hat Ihnen geholfen, zu erfahren, wie beide SSDs im Vergleich abschneiden - Crucial vs. Samsung.
Teilen bedeutet Fürsorge ❤️
Wenn Sie diesen Artikel nützlich fanden, dann es teilen in den sozialen Medien mit Ihrer Familie und Ihren Freunden.
Verwandte Artikel:
- Samsung SSD 840 vs 850 vs 860: Welches Gerät soll ich kaufen?
- Sandisk Ultra 3d SSD vs. Samsung 850 Evo: Welches Gerät kaufen?
- Corsair vs. Samsung SSD: Leistung, Preis, Empfehlung
- Kingston SSD a400 vs. Samsung 860 Evo (Kaufberatung)
- Samsung 860 Evo vs. Western Digital Blue SSD: Welches Modell soll ich kaufen?
DE 
EN 
IT 
ES 
PT 
NL 
FR 