Crucial et Samsung offrent certains des SSD les plus populaires sur le marché aujourd'hui. Si vous vous demandez lequel choisir, vous avez frappé à la bonne porte. Dans cet article, nous aborderons tous les aspects importants concernant les deux SSD afin que vous puissiez prendre une décision d'achat judicieuse. Lequel l'emporte : Crucial ou Samsung SSD ?
Pour que la comparaison soit équitable, j'ai choisi des produits similaires des deux marques - le Crucial MX500 et le Samsung 870 Evo. Les deux sont des SATA SSD très impressionnants qui se livrent une concurrence acharnée dans le domaine des SATA SSD.
Crucial vs Samsung SSDPour ce faire, nous allons nous plonger dans le vif du sujet et découvrir ce qui vous convient le mieux !
Crucial SSD
Crucial est une bonne marque de SSD qui propose des SSD fiables et bon marché offrant des performances fantastiques. Donc, si vous voulez un SSD très fiable qui offre le meilleur rapport qualité-prix, vous devriez opter pour Crucial.
Voici les Principales caractéristiques de la Crucial MX500 SSD :
- Appareils compatibles : Ordinateur portable, ordinateur de bureau
- Interface de disque dur : État solide
- Marque : Crucial
- Série : MX500 SSD
- Utilisations spécifiques : Pour un usage personnel, les jeux, les affaires
- Technologie de connectivité : SATA
- Facteur de forme : 2,5 pouces
- Vitesse de lecture : 560 Mégaoctets par seconde
- Vitesse d'écriture : 510 mégaoctets par seconde
En savoir plus sur les disques Crucial : Top 7 des meilleurs disques SSD Crucial.
Samsung SSD
Samsung est un acteur bien connu dans le domaine des dispositifs de stockage, y compris les cartes SD et les SSD. La société a mis au point d'excellents SSD durables et rapides. La caractéristique la plus admirée des SSD de Samsung est leur logiciel de migration des données. C'est tout simplement le meilleur ! C'est peut-être la raison pour laquelle Samsung est l'une des marques de SSD les plus vendues sur Amazon.
Voici les Principales caractéristiques du Samsung 870 Evo SSD :
- Appareils compatibles : Ordinateur portable, ordinateur de bureau
- Interface de disque dur : État solide
- Marque : SAMSUNG
- Série : 870 EVO
- Utilisations spécifiques : Pour le produit Multimedia, Gaming, Business
- Technologie de connectivité : SATA
- Facteur de forme : 2,5 pouces
- Vitesse de lecture : 560 Mégaoctets par seconde
- Vitesse d'écriture : 530 mégaoctets par seconde
Crucial MX500 (1 To) VS Samsung 870 Evo (1 To) - Spécifications
Voici les spécifications du Crucial MX500 (1TB) et du Samsung 870 Evo (1TB) :
| Spécifications | Crucial MX500 (1TB) | Samsung 870 Evo (1TB) |
|---|---|---|
| Vitesse de lecture séquentielle | 560 Mo/s | 560 Mo/s |
| Vitesse d'écriture séquentielle | 510 Mo/s | 530 Mo/s |
| Lecture aléatoire (IOPS) | 95K | 98K |
| Écriture aléatoire (IOPS) | 90K | 88K |
| TBW | 360TBW | 600TBW |
| Interface | SATA/AHCI | SATA/AHCI |
| Facteur de forme | 2.5″ et M.2 SATA | 2.5″ SATA |
| Garantie | Garantie limitée de 5 ans | Garantie limitée de 5 ans |
Les chiffres ci-dessus montrent que le Samsung 870 Evo est meilleur en termes d'endurance totale, de vitesse d'écriture séquentielle et de vitesse de lecture aléatoire. En revanche, la Crucial MX500 l'emporte sur d'autres points tels que le facteur de forme M.2 et la vitesse d'écriture aléatoire.
En savoir plus sur les SSD :
- Disque dur SATA vs SSD : Comparaison ultime
- Types de disques durs (HHD, SSD, SATA, interne, externe)
Crucial VS Samsung SSD - Comparaison complète
Comparons maintenant la Crucial MX500 et la Samsung 870 Evo :
#1. Scores de référence
Lorsque nous avons pratiquement effectué le test de vitesse des deux SSD sur un PC Intel i5 10ème génération avec 8 Go de RAM, voici les résultats que nous avons obtenus :
Crucial MX500 (1TB/100% vide)
- Vitesse de lecture séquentielle moyenne : 498 MB/s
- Vitesse moyenne d'écriture séquentielle : 457 MB/s
- Vitesse moyenne de lecture aléatoire : 55,2 Mo/s
- Vitesse moyenne d'écriture aléatoire : 102,7 Mo/s
Samsung 870 Evo (1TB/100% vide)
- Vitesse de lecture séquentielle moyenne : 495 MB/s
- Vitesse moyenne d'écriture séquentielle : 479 MB/s
- Vitesse moyenne de lecture aléatoire : 62,8 Mo/s
- Vitesse moyenne d'écriture aléatoire : 115,5 Mo/s
Ces résultats montrent qu'il n'y a pas de grande différence entre ces SSD en ce qui concerne les scores obtenus aux tests de référence. Cependant, le Samsung 870 Evo l'emporte clairement sur le Crucial MX500 en ce qui concerne les vitesses de lecture et d'écriture aléatoires.
#2. Endurance
Les deux SSD sont également très fiables. Ils bénéficient tous deux d'une période de garantie suffisante de cinq ans. Les valeurs TBW et MTBF des deux SSD sont également excellentes. Le facteur de fiabilité de ces deux SSD est donc assez bon.
#3. Type de NAND, DRAM et contrôleur
Voici les chiffres pour les spécifications mentionnées.
Crucial MX500
- Type et couches de NAND : 64/96 couches 3D TLC NAND
- DRAM (mise en cache) : DDR3 DRAM
- Contrôleur : SMI SM2258
- Configurations du contrôleur : Monocœur, 4 canaux, 8 CE/canal
Samsung 870 Evo
- Type et couches de NAND : 128 couches 3D TLC NAND
- DRAM (mise en cache) : DDR4 SDRAM basse consommation
- Contrôleur : Samsung MKX
- Configurations du contrôleur : Tri-Core, 8 canaux, 8-CE/Canal
Par conséquent, le Samsung 870 Evo est bien meilleur que le Crucial MX500 en termes de configurations NAND, DRAM et contrôleur. C'est probablement la raison pour laquelle le Samsung 870 Evo est plus performant dans les tests de lecture/écriture aléatoire.
#4. Prix de vente
Le prix est l'un des éléments les plus importants à prendre en compte lors d'une décision d'achat. C'est encore plus vrai dans le cas présent, avec la différence de prix entre le Crucial MX500 et le Samsung 870 Evo (qui est énorme !). Le Samsung 870 Evo est beaucoup plus cher que le Crucial MX500, même s'il présente des caractéristiques et des spécifications presque similaires.
Toutes les variantes de la MX500 sont bien moins chères que la Samsung 870 EVO. Par conséquent, le Crucial MX500 est certainement une meilleure option pour ceux qui veulent un SSD abordable mais efficace.
Quel SSD acheter ?
Les deux SSD - le Samsung 870 Evo et le Crucial MX500 - sont des produits de haute qualité qui offrent des performances de premier ordre. Les marques sont également connues et réputées dans le domaine des SSD. Mais si vous devez en choisir un, je pense que le SSD de Samsung 870 Evo est le meilleur. Crucial MX500 est un meilleur choix ! La raison en est simple : il offre un rapport qualité-prix nettement supérieur, même si ses caractéristiques et ses spécifications sont presque identiques à celles de son homologue Samsung. D'autre part, le Samsung 870 Evo est beaucoup plus cher que le Crucial MX500.
Comme indiqué précédemment, le Samsung 870 Evo est légèrement meilleur en termes de vitesse de lecture/écriture aléatoire. Par conséquent, si vous recherchez le meilleur produit des deux et que vous n'avez pas besoin de dépenser plus, le Samsung 870 Evo est le meilleur. 870 Evo devrait être votre choix. Cependant, si vous recherchez un équilibre parfait entre vitesse, fiabilité et prix, alors le MX500 est une meilleure option.
Plus de batailles entre SSD et Samsung :
>>WD vs Samsung SSD : Lequel acheter ? (Prix, Spécifications, Vitesse)
>>SSD BATTLE : Samsung SSD t5 vs t7
>>La bataille des 500 Go SSD : Sandisk Ultra ii SSD vs Samsung 850 Evo
Merci de votre lecture !
J'espère que ce guide vous a aidé à comprendre comment les deux SSD se comportent lorsque nous les comparons - Crucial vs Samsung.
Partager, c'est soigner ❤️
Si vous avez trouvé cet article utile, veuillez le partager sur les médias sociaux avec votre famille et vos amis.
Articles connexes :
- Samsung SSD 840 vs 850 vs 860 : Lequel acheter ?
- Sandisk Ultra 3d SSD vs Samsung 850 Evo : Lequel acheter ?
- Corsair vs Samsung SSD : Performance, Prix, Recommandation
- Kingston SSD a400 vs Samsung 860 Evo (Guide d'achat)
- Samsung 860 Evo vs Western Digital Blue SSD : lequel acheter ?
FR 
EN 
IT 
DE 
ES 
PT 
NL 